Меньше, чем за месяц до проведения референдума, на котором жители Нидерландов спрашивают о их отношении к договор об ассоциации Украины с Евросоюзом, становится ясно: количество сказавших «нет» сближению с Киевом будет больше, чем число поддержавших эту идею. Об этом говорят социологи. И даже в Украине посол Нидерландов, которому по должности должен был быть оптимистом, признает шансы Киева получить ассоциацию с ЕС ничтожно мала.
После очередной встречи министров иностранных дел стран «нормандской четверки» в Париже, в которой Киев фактически проигнорировал рекомендации главы дипломатических ведомств Франции и Германии, о проведении выборов на Донбассе, в европейской прессе стали более взвешенно оценить потенциального партнера ЕС ассоциации. И задаваться вопросом — а не поспешила ли единой Европа, соблазнившись звучащими из Киева обещаниями.
Неожиданно для многих, но, видимо, выстраданный во время общения с украинскими госдеятелями пассаж главы Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера о том, что «в ближайшие 20-25 лет Украина действительно не может стать членом Ес и НАТО», убедил западных СМИ, что критика Киева нет более табуированной темы. «На самом деле Юнкер сказал правду, о которой предпочитают молчать или вообще ее отказаться, и она заключается в том, что Украина еще очень долго не достигнет того состояния, которое позволит ей вступить в западную семью», — пишет немецкая Die Zeit. Ее автор объясняет: в нынешнем виде Украина «, ни как иначе, как разваливающимся или, если быть точнее, несостоявшимся государством истощенным, клептократическим, которая в своих целях использует продажные бюрократы и богатые олигархи». Нет смысла производить все нелицеприятные эпитеты, с которыми автор издания описывает киевский режим. Но смысл публикации, кажется, совершенно очевидно — с этим несимпатичным украинским государством европейцев принуждают вступить в ассоциацию и только референдум, Голландии могли остановить этот геополитический проект.
То, что Украина в ее нынешнем виде в течение многих лет, будет очень тяжело в Европе, с помощью цифр показывает, британская «The Guardian». «В январе президент Украины Порошенко поздравил страну с тем, что он в первый раз можно было увидеть зиму без закупок российского газа, — вспоминает томас. — Вместо российского газа Киев закупал европейский газ, который, как с гордостью подчеркнул Порошенко, был на 30 процентов дороже». Обороны и авиационная промышленность Украины потеряла 80%. его доходов. Отказавшись от сотрудничества с Москвой, банковское дело, Украина осталась без инвестиций и денежных переводов из тех украинцев, которые работают в России. А так поколений жителей Незалежней придется отдать западным кредиторам наполовину увеличить ВВП, если того когда-нибудь достигнет 4 процентов в год.
Еще одна очень показательная цифра, характеризующая фактическое состояние украинской экономики. Как пишет «The Guardian», сертификация в Ес разрешила только 72 украинским предприятиям экспортировать продукцию в Европу. Но 39 из них 72 лицензии выдавать… мед.
Вряд ли можно обвинять британское издание, заключается в том, что он сознательно чернит Киев интересы в России. Просто в Европе настало время, когда прошла эйфория от майданных событий, и пришло понимание, какой хомут Брюссель взвалил на шее. На фоне съедающего миллиарды кризиса с беженцами, без конца субсидировать капризный киевский режим, который требует все больше средств на свое содержание, еврочиновники не хотят. А потому, что готовят общественное мнение в том, что этот украинский хомут заново, с голландским референдумом. Ведь только в этом случае, ситуацию можно будет отыграть назад, подтолкнув Киев к возобновлению экономических контактов с Москвой. «The Guardian», признается: «Слишком большой риск, что Украина превратится в несостоятельное государство и миллионы украинцев станут беженцами в то время, когда в Европе и так нарастает миграционный кризис».
Или сумеют западные политики и кредиторы вынуждены киевский режим вести себя так, что «экономический рационализм возобладал над экономическим национализмом», пригрозив отказом продолжать финансовой помощи? Ответ на этот вопрос не очевиден. Нынешняя возня вокруг премьерского кресла в Киеве показывает, что лицемерие украинской политики, которые лежат на беспокоит во время реформ потерять доход. А потому эксплуатировать антироссийские настроения надеется на новые кредиты МВФ, помощь Европы или на худой конец, подачки со стороны Вашингтона.
Еще недавно западные СМИ сообщили о том, что «премьера Украины Арсения Яценюка в начале марта сменит министр финансов в его правительстве Наталья Яресько. Но и та разработала несколько условий, связанных с самостоятельностью будущего шкафа и на должностях специалистов, связанных с украинскими олигархами. После этого назначение Яресько резко застопорилось. Даже решение Международного валютного фонда прекратить выдачу очередного транша Украине не повлияли на проводимую Киевом кадровую политику. Теперь, как пишут СМИ, как новый премьер-министр видел, говорил парламента Владимир Гройсман, понимающий где лучше «засланного казачка» Яресько (она приехала из США, украины олигархические игры.
Кажется, что этот показушный спектакль, который продолжается в Украине не первый месяц, изрядно поднадоел его спонсорам. И те, кто ищет способы, как без обиды сбыть Киев с рукой, а не потери Украины политического влияния. В этой ситуации голландский референдум может быть, как нельзя кстати, чтобы стать благовидным предлогом для европейского союза отказаться от дальнейших крупных расходов на содержание Украины.
В брюсселе хотели бы верить, что после расторжения соглашения об ассоциации Россия раскроет свой рынок украинских товаров и восстановит прерванные с Киевом экономические связи. Но забудем ли мы о сорванном с генконсульства во Львове российском флаге, который рвали местные пикетчики, о нападениях с применением «коктейля Молотова» в посольство россии в Киеве, которые министр иностранных дел и премьер-министр Украины назвал «мирными акциями», или о гибели людей в сгоревшем Доме профсоюзов, Одессе — виновных в этом преступлении киевские власти не нашли, точнее даже не искали.
Когда-то бывший госсекретарь США Генри Киссинджер отметил: «Если Украина хочет выжить и процветать, она должна превратить в форпост одной стороны против другой и должна стать мостом между ними». Сегодня глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер предлагает «вернуть Украину в исторические сплетение с Россией». «Не нужно возвращать», — говорит он. Не слишком много, или слишком поздно…
