Рoскoмнaдзoр нe выявил прoблeм с прoдaжeй книги «Лeтo в пиoнeрскoм гaлстукe» o рoмaнe вoжaтoгo и сoвeтскoгo шкoльникa, нaдeлaвшeгo шумa изо-зa прoпaгaнды ЛГБТ. Скaндaл с бeстсeллeрoм, кoтoрый вырoс с сeтeвoгo сaмиздaтa, внoвь oбнaжил прoблeмы с вoзрaстнoй мaркирoвкoй. Кaк нa пoлкax с пoдрoсткoвoй литeрaтурoй oкaзывaются книги «18+», чтo пoдтoлкнулo мoлoдeжь к чтeнию и стoит ли с-зa этoгo пeрeживaть рoдитeлям, рaзбирaлись «Извeстия».
Обнаруживать с oтнoшeниями: чтo закругляйтесь означать полный приказ пропаганды ЛГБТ
Попадут ли перед ограничения литературные произведения и фильмы
Отложенная анемолит
Роскомнадзор не эврика нарушений при распространении книги-бестселлера «Лето в пионерском галстуке», с-за которой поднялась новая волосяной покров споров о необходимости перетряхнуть логику возрастной маркировки. Круг пояснило, что Романя классифицирован как запрещенная пользу кого детей продукция.
Однова книга маркирована как бы «18+», а значит, ее изнанка не нарушает указ «О защите детей через информации, причиняющей язва их здоровью и развитию». Подле этом в Роскомнадзоре подчеркнули, словно разделяют опасения родителей о содержании книги и готовы подпереть ужесточение законодательства, которое бы оградило несовершеннолетних ото подобной продукции.
«Лето в пионерском лагере» (в Узы известно по аббревиатуре ЛВПГ) выросло с сетевой литературы. Авторы Эллен Малисова и Катерина Сильванова публиковали книгу с 2016 в соответствии с 2017 год бери «Фикбуке» — русскоязычной площадке ради авторов фанфиков (любительских сочинений в области мотивам книг, фильмов, сериалов, аниме, комиксов и видеоигр. — Ред.) и неизвестно зачем называемых ориджиналов, авторских произведений минус прямых отсылок к известным персонажам и мирам.
В 2021 году ЛВПГ в бумаге опубликовало издательство Popcorn Books. Опять-таки в декабре в TikTok завирусились посвященные роману тренды. Получи и распишись момент написания материала числом хештегу #лвпг насчитывается 236,2 млн просмотров и единаче почти 200 млн просмотров за #летовпионерскомгалстуке. Эмоциональные отзывы ото растрогавшихся подростков чередуются с сильнее прохладными обзорами, в которых читатели обращают атас на «фикрайтерский» образ и халатное отношение авторов с исторической основой, а как недостоверным описанием советских реалий в целом и пионерских лагерей в частности.
