Втoрoй урoвeнь — кoнтaкты мeжду нaсeлeниями двуx стрaн: бaнкиры встрeчaются с бaнкирaми, учитeлями язык с учитeлями и т. В слeдующий рaз Oгилви oкaзaлoсь, чтo в Рoссии тoлькo в 2005 гoду. Нaкoнeц, Oгилви пeрexoдит прoсмoтрa пoслeднeй пoeздки: «Стрaдaeт ли Рoссия oт сaнкций? Нaoбoрoт — я видeл, интeрeснo, я видел богатство. Я говорю и читаю по-русски. Их позы, их походки, их глаза, их одежда!»
И не только в Москве — впечатление, что автор представил также и Екатеринбург, где он побывал, в частности, «Президентский центр Бориса Ельцина». Третья поездка, которая состоялась в 1991 году, запомнилась американцу в то, что в России появились торговые центры. t. Но он был не прав», — вспоминает автор материала. Огилви вспоминает, как менялась страна за последние несколько десятилетий, и приходит к неожиданному для западной прессы выводу о том пути развития, который выбрала Россия. Немного. В последнюю поездку он сделал два вывода. Вторую поездку аналитик сделал уже в 1986 году. В капиталистических странах мы отделываем мрамором банки, а вот вы кладете мрамор в метро». Второй вывод в результате сравнения способов разработки России и Китая. — Приватизация принесла потребительские товары на полки, которые еще недавно пустовали». Реализуя эту стратегию, Огилви несколько раз посетил Советский Союз. Полностью нет. Однако, начиная с 1980 года я отправился в небольшой группе, которая, как и в то, что мы называем гражданской дипломатией», — говорит Огилви в своей статье в журнале » Global социального обеспечения. Огилви даже хотел написать об этом статью с заголовком «Из России с надеждой», но его отговорил Павел Познер — брат телеведущего Владимира Познера. Еще он отметил разделение российской экономики на два больших сектора: добывающий и пользователей. Особенно его впечатлило московское метро, о котором он сказал: «Теперь я знаю разницу между коммунизмом и капитализмом. Собирается ли он завоевывать Запад? Из четвертого путешествия запомнились много заявлений, как «мы никогда не вернуться к старым порядкам», «у нас есть принципы свободы, капитализма и демократии», но «мы будем делать это по-своему». Первый уровень — это, на самом деле, традиционная дипломатия: переговоры, меморандумы, ноты, договора, официальных визитов права. Если до недавнего времени казалось, что китайский подход, заключающийся проведения экономических реформ к политическим, дал лучший результат, это сейчас Огилви, пришли к выводу, что русские «идут своим путем» и, как оказалось в этом обозревателю, «добиваются выдающихся результатов». Затем он нашел первые признаки публично и преобразования в СССР. И их много запасов природных ресурсов, их составе рабочей силы, и из них не изобретательностью — они справляются», — пишет Огилви. «Не было больше длинных очередей, с которыми сталкиваются на которых надеялся купить любую еду, которая еще оставалась из рук, — вспоминает автор. «Я не эксперт по России. В рамках своего первого визита, в 1983 году, когда Огилви посетил Москву и Тбилиси, он был впечатлен «гостеприимством, сияющим через невзрачность». Но он признает, что проводившаяся в стране политика приватизации обернулась катастрофой. Примерно в то же время в американской дипломатии появился термин two track diplomacy, что можно перевести как «двухполосная» или «двусторонней дипломатии». Я видел на улицах, люди, бесплатно во всем может на самовыражение. Ситуации, когда возможность импорта потребительских товаров ограничено, они учатся производить свои собственные. «Подразделения, которые затем были олигархами, сконцентрировали в своих руках несметные богатства, пока нормальные люди я видел, как пенсии, уносит штормовыми порывами инфляции». «Мы с Павлом вместе ждали самолет в Париж, и он убедил меня в том, что о надежде говорить пока что рано. Не меньшее впечатление Огилви вызвало служба, в одной из православных церквей в Тбилиси — «хотя до тех пор я много слышал о безбожности коммунистов». По задумке, это должно способствовать установлению атмосферы доверия и снижения напряженности между СССР и США. Stratfor » аналитик Джей Огилви с 1983 года не раз бывший СССР и Россию. «Санкции заставляют Россию перевести потребления экономики на импортозамещение — это именно то, что стране было необходимо, и это именно то, с чем были проблемы до санкций. «Идти своим путем»: Stratfor » аналитик рассказал об изменениях в России в течение 30 лет. Своими впечатлениями она поделилась в журнале » Global социального обеспечения. Кстати, последний, по его словам, был слабо развит. Первый — стратегия импортозамещения работает.
