AБФФ oпубликoвaл мoтивирoвoчную чaсть рeшeния aпeлляциoннoгo кoмитeтa oтклoнeния рeшeния ДК o нaкaзaнии другим нaпрaвлeниям внeшнeй пoлитики-этo тexничeскoe пoрaжeниe.
Нaпoмним, чтo рaнee бoрисoвчaнaм вeрнули три oчкa, A рeшeниe дисциплинaрнoгo кoмитeтa былa признaнa нeзaкoннoй.
«Aпeлляциoнный кoмитeт, чтoбы oбeспeчить пo aпeлляции ФК другим нaпрaвлeниям внeшнeй пoлитики-в Вeрeмкo».
Привoдим тeкст рeшeния вaшeму внимaнию в пoлнoм oбъeмe», – сooбщaeт прeсс-службa AБФФ.
«Aпeлляциoнный кoмитeт Aссoциaции «Бeлoрусскaя федерация футбола» в составе председателя комитета А. г. Азарова, членов комитета Малиновского Д. В., Балабина А. В., Новицкого В. Н. рассмотреть материалы дисциплинарного производства апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ФК-другим направлениям внешней политики» — на решение комитета, контрольно – дисциплинарная и по этике АБФФ 12 октября 2017 года. № 29.
Заслушав доклад председателя комитета А. г. Назаров, объяснения представителей апеллянта Ю. Колонтая. А., Михеля К. — Н. и Деменцевича м. М., просивших признать ФК-другим направлениям внешней политики сша невиновным в нарушении пункта 3 статьи 18, пункта 3 статьи 20-й и 96-й статьи Дисциплинарного кодекса АБФФ, чем оставить в силе результат матча ФК-другим направлениям внешней политики – ФК-Слуцк (6:0), состоявшейся 23 сентября 2017 года и, соответственно, исключить КЛУБА Слуцк 3 (три) очка, а ФК-другим направлениям внешней политики сша вернуть 3 (три) очка в турнирной таблице, Апелляционный комитет
Установил:
Решением комитета по контрольно-дисциплинарная и по этике АБФФ (далее-Дисциплинарный комитет) 12.10.2017 статьи на основе 96-го Дисциплинарного кодекса АБФФ «другим направлениям внешней политики» футбольный КЛУБ присвоено «техническое поражение» (аннулирование результата) матча ФК «другим направлениям внешней политики» ЗАПУСКАЕТ «Слуцк» (6:0), состоявшейся 23 сентября 2017 года, счетом на 0-3 ( — :+), соответственно, с присуждением по случаю победы ФК «Слуцк», одновременно применяя штраф в размере 50 процентов базовых величин.
Поводом для возбуждения дисциплинарного производства основанием заявления участника вышеупомянутого футбольного КЛУБА «Слуцк», а также футбольного клуба ЗАО «ФК «Динамо-Минск».
Апелляционную жалобу ООО «ФК-другим направлениям внешней политики» указано, что при рассмотрении дела по первой инстанции Дисциплинарный комитет неполно выяснил обстоятельства, имеющих существенное значение для дела, и не обратил внимания, что 22.09.2017 футболист «другим направлениям внешней политики» футбольный КЛУБ Веремко С. Н. пытался уплаты штрафа и банк не осуществил возврат платежного поручения № 1 22.09.2017, а фактическая передача банком отправителя штрафа 27.09.2017 произошло по независящим от него Веремко С. Н. и ФА-другим направлениям внешней политики причинам; дал оценку корректно нет в данных банка, указанных в протоколе АБФФ № 21 от 07.08.2017 отсутствие и письменное уведомление заинтересованных лиц о наложении дисциплинарного взыскания; неправильно установить момент исполнения обязанности игрока уплаты штрафа; не дал оценку действиям судьи оформлении протокола игры и разрешения игроков; счета, не учел обстоятельства направления решения Апелляционного комитета 16.08.2017, что повлияло на срок выполнения Веремко С. Н. обязанности оплаты штрафа.
Также жалобу приводятся доводы, неправомерности, с возложением на С. Веремко. Н. и ФА-другим направлениям внешней политики-обязанности по доказыванию своей невиновности и неприменением презумпции невиновности; необоснованным привлечением апеллянта заместительную страданий ответственности футболиста действия; упорно невыполнения в отношении Департамента проведения соревнований АБФФ обязанности информирования Веремко С. Н. о назначении ему дисциплинарного наказания; неправомочностью участия 12.10.2017 Толкачева Ю. В. — н и Нерушкина А. Д. — в заседании комитета контрольно – дисциплинарная и по этике АБФФ; неправильное толкование норм Дисциплинарного кодекса о порядке применения дисквалификации футболистов.
Дополнительно апеллянт отметил, что принимая во внимание необходимость при определении дисциплинарного грех и о назначении вида, размера и срока дисциплинарного наказания, все обстоятельства, применить положения пункта 1 статьи 8 Дисциплинарного кодекса.
На заседании Апелляционного комитета, представители ООО «ФК-другим направлениям внешней политики» Колонтай Ю. А. — я и Михель К. — Н. поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и пояснили, что 22.09.2017 С. Веремко. Н. устно сообщил главному тренеру клуба заявил, что он заплатил штраф, после чего 23.09.2017 года указанный футболист был включен в заявочный лист матча ФК-другим направлениям внешней политики – ФК-Слуцк.
Генеральный директор ООО «ФК-другим направлениям внешней политики» М. Деменцевич. М. — н пояснил, что ФК-другим направлениям внешней политики-обязанности по контролю за правильный допуск игроков встречах был поставлен начальника команды Свирского А. г.
Проверяя материалы дела, обсудив доводы жалоб, Апелляционный комитет считает, что Дисциплинарного комитета 12.10.2017 подлежит отмене полностью с его неправомерностью.
Пункта 1, согласно 49-й статье Дисциплинарного кодекса, дисциплинарный орган вправе принимать решения, если на его заседании присутствует не менее трех членов, один из которых имеет высшее юридическое образование.
Как видно из решения Дисциплинарного комитета 12.10.2017 № 29, на заседании указанного дисциплинарного органа участвовать Гончар В. П., Нерушкин А. Д. — Толкачев Ю..
Согласно 45-й статье Дисциплинарного кодекса, члены дисциплинарных органов не может быть членов исполкома Ассоциации, а также должностных лиц, должностных лиц, встречи с и быть членами более чем одного коллегиального дисциплинарного органа.
1-й статье Дисциплинарного кодекса выданный определение понятий «должностные лица» и «должностные лица перед футбольным матчем».
Должностными лицами являются должностные лица, которые имеют право осуществлять организационно-распорядительные или административно-экономических функций футбольных клубов или их объединениях, руководители и члены коллегиальных органов, тренеры, другие ответственные лица, технические, медицинские и административные вопросы АБФФ, ассоциацией по футболу областного уровня, членом АБФФ – юридических лиц или футбольных клубов.
С официальными лицами встречи были лица, которые осуществляют контроль Правил игры, организации игры и правильно травертин (футбольного судьи, их помощники, делегаты, инспекторы игре и другие представители Ассоциации футбольный матч).
Доводы апелляционной жалобы о неправомочности участия Толкачева Ю. В. решения Дисциплинарного комитета в отношении ФК-другим направлениям внешней политики опровергается письмом Председателя АБФФ в 23.10.2017 года n 1680, согласно которому Толкачев Ю. В. — это штатные сотрудники АБФФ и занимает в Ассоциации какой-либо должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-экономических функций.
В то же время, Нерушкин А. Д. — официальные лица матча, потому что входит в судейско-экспертной комиссии комитета Рефери и судей является инспектор юношеского чемпионата АБФФ и, как следствие, должны 12.10.2017 принял участие в заседании Дисциплинарного комитета.
Таким образом, Апелляционный совет пришел к выводу, что указанное решение принято неправомочным составом Дисциплинарного комитета и подлежит отмене.
На основании положений подпункта 3 пункта 1 на 67-й статьи Дисциплинарного кодекса, отменить обжалуемое решение, Апелляционный комитет выносит по делу новое решение.
При вынесении нового решения по делу, Апелляционный комитет учитывает следующее.
Решением Дисциплинарного комитета 07.08.2017 футболиста «другим направлениям внешней политики» футбольный КЛУБ Веремко С. Н. было применено дисциплинарное наказание за временной дисквалификации принял участие в 5 матчах «Беларусбанк» – чемпионата Беларуси по футболу в высшей лиге в сезоне 2017 года. включая матчи дублирующих составов, и штраф в размере 50 процентов базовых величин, что составляет 1150 белорусских рублей.
Решением Апелляционного комитета АБФФ в 16.08.2017 решение Дисциплинарного комитета 07.08.2017 в отношении С. Веремко. Н. изменить», – говорится в сообщении.
Полный текст мотивировочной части читайте здесь.
«Прессбол» КДК-Веремко» признан не законным
